Brand Finance logo

Il Real Madrid si aggiudica ancora una volta il titolo di brand calcistico di maggior valore. Tra le Italiane Inter chiude il gap con Juventus

14 August 2025
Jump to Media Downloads

Brand Finance pubblica la classifica  globale 2025 dei 50 marchi calcistici ordinati per valore del brand, Brand Finance Football 50 2025.

  • Real Madrid e Barcellona sono i due marchi di club calcistici più forti e dal valore piu’ elevato.
  • Juventus, Inter e Milan continuano a dominare la classifica italiana
  • Inter mantiene la 14° posizione a livello mondiale, mentre Juve e Milan scendono
  • I club italiani crescono meno del benchmark globale

Milano, 14 agosto 2025 - Real Madrid e Barcellona sono i due marchi di club calcistici dal valore piu’ elevato e più forti al mondo, secondo il nuovo report di Brand Finance, la principale società di consulenza in valutazione dei marchi a livello globale.

Il valore del marchio del Real Madrid è aumentato del 14%, raggiungendo 1,9 miliardi di euro, mentre quello del Barcellona è cresciuto dell’11%, arrivando a 1,7 miliardi di euro.

Entrambi i club hanno ricevuto il rating massimo, AAA+ per la forza del brand e registrano anche i valori d’impresa più elevati, pari a 6 miliardi di euro per il Real Madrid e 4,4 miliardi di euro per il Barcellona.

Juventus (€505 milioni), Inter (€479 milioni) e Milan (€401 milioni) continuano invece a guidare la classifica italiana, grazie alla solidità e riconoscibilità dei rispettivi brand.

Tuttavia, sul piano internazionale, i tre club mostrano andamenti contrastanti:

  • Juventus registra una diminuzione del 13% nel valore del marchio, risultando tra i club europei con la maggiore perdita anno su anno, insieme ai due club di Manchester. Questo calo comporta la discesa dal 12° al 13° posto nella classifica globale.
  • Inter, al contrario, segna una crescita del 5%, in linea con l’andamento medio della Top 50, e mantiene il 14° posto a livello internazionale.
  • Milan mostra una crescita nulla, e viene superato dal Bayern Leverkusen, perdendo così una posizione e scendendo al 16° posto.

Il report evidenzia come la forza del marchio continui a essere un asset fondamentale per i club italiani, ma sottolinea anche la crescente competitività dei brand europei, che impone una riflessione strategica sul posizionamento globale.

Le performance poco brillanti di due tra i principali club italiani non riescono a compensare la crescita a doppia cifra del Napoli (+11%) e della Roma (+15%). Nella Top 10 italiana si distingue anche il Bologna, che registra un incremento del +9%, superiore alla media internazionale. Il Bologna e’ l’unico club italiano ad aver guadagnato posizioni nel ranking Top 10 Italia, salendo quindi dal decimo al nono posto nella classifica dei marchi calcistici italiani di maggior valore.

Lorenzo Coruzzi, Valuation Director di Brand Finance, commenta:

“Il calcio italiano sta attraversando una fase di profonda trasformazione, sia dentro che fuori dal campo. La Serie A, tra le leghe più prestigiose d’Europa, si distingue per la sua eredità storica, ma affronta una sfida cruciale: è l’unica tra le ‘Top Five’ europee a non vantare un brand calcistico con un valore superiore al miliardo di euro. Un segnale chiaro della necessità di rafforzare la competitività commerciale.”

Il report evidenzia che, nonostante alcuni segnali positivi, il calcio italiano deve accelerare nella valorizzazione dei propri marchi per restare competitivo a livello globale. Dopo il picco registrato nella stagione 2022/23, la Serie A ha subito una flessione nei ricavi da broadcasting, dovuta alla riduzione delle competizioni europee e alla stagnazione dei diritti televisivi nazionali. Questo calo sottolinea l’urgenza di adottare strategie mediatiche più innovative e di rafforzare il coinvolgimento del pubblico, sia in Italia che all’estero.

A livello internazionale, Real Madrid (€1.921 miliardi) e Barcelona (€1.713 miliardi) dominano sia la classifica principale di Brand Finance—che ordina i club per valore del marchio—sia quella basata sulla forza del brand, ovvero la capacità di influenzare le scelte degli appassionati. Il Brand Strength Index (BSI) del Real Madrid è pari a 95/100, mentre quello del Barcellona raggiunge 94/100.

Questi punteggi risultano estremamente elevati, soprattutto se confrontati con quelli dei principali club italiani: Juventus: 85/100, Inter: 82/100 e Milan: 81/100.

Il divario evidenzia la necessità per i club italiani di investire maggiormente nella costruzione e promozione dei propri brand, per colmare il gap con le grandi potenze calcistiche europee.

Ad aggiungersi alle sfide della Serie A c’è anche il recente percorso della Nazionale Maggiore, impegnata nella difficile missione di qualificarsi ai Mondiali dopo 12 anni di assenza.

Lorenzo Coruzzi, Valuation Director di Brand Finance, commenta:

“Le prestazioni della Nazionale italiana influenzano profondamente l’intero ecosistema calcistico. Le mancate qualificazioni ai Mondiali e l’eliminazione agli ottavi di Euro 2024 hanno indebolito l’ottimismo dei tifosi. Secondo Brand Finance, solo il 24% degli italiani considera la squadra nazionale ambiziosa e competitiva—il dato più basso tra le principali nazioni europee. Anche l’indice di apprezzamento generale è ai minimi storici, segnalando una crescente disconnessione tra squadra e pubblico, che potrebbe ostacolare la crescita commerciale nel lungo periodo.”

Il rilancio della Nazionale non è solo una questione sportiva, ma anche strategica: ricostruire la fiducia dei tifosi e rafforzare l’identità del brand Italia nel mondo del calcio sono elementi chiave per tornare competitivi, dentro e fuori dal campo.

Media Downloads

These images may be downloaded and used for publication. Please attribute to Brand Finance.
Copyright © 2025 Brand Finance. All rights reserved.

Media Contacts

Lorenzo Coruzzi
Valuation Director
Brand Finance
T:

About Brand Finance

Brand Finance is the world’s leading brand valuation consultancy. Bridging the gap between marketing and finance, Brand Finance evaluates the strength of brands and quantifies their financial value to help organisations make strategic decisions.

Headquartered in London, Brand Finance operates in over 25 countries. Every year, Brand Finance conducts more than 6,000 brand valuations, supported by original market research, and publishes over 100 reports which rank brands across all sectors and countries.

Brand Finance also operates the Global Brand Equity Monitor, conducting original market research annually on 6,000 brands, surveying more than 175,000 respondents across 41 countries and 31 industry sectors. By combining perceptual data from the Global Brand Equity Monitor with data from its valuation database — the largest brand value database in the world — Brand Finance equips ambitious brand leaders with the data, analytics, and the strategic guidance they need to enhance brand and business value.

In addition to calculating brand value, Brand Finance also determines the relative strength of brands through a balanced scorecard of metrics evaluating marketing investment, stakeholder equity, and business performance, compliant with ISO 20671.

Brand Finance is a regulated accountancy firm and a committed leader in the standardisation of the brand valuation industry. Brand Finance was the first to be certified by independent auditors as compliant with both ISO 10668 and ISO 20671 and has received the official endorsement of the Marketing Accountability Standards Board (MASB) in the United States.

Definition of Brand

Brand is defined as a marketing-related intangible asset including, but not limited to, names, terms, signs, symbols, logos, and designs, intended to identify goods, services, or entities, creating distinctive images and associations in the minds of stakeholders, thereby generating economic benefits.

Brand Strength

Brand strength is the efficacy of a brand’s performance on intangible measures relative to its competitors. Brand Finance evaluates brand strength in a process compliant with ISO 20671, looking at Marketing Investment, Stakeholder Equity, and the impact of those on Business Performance. The data used is derived from Brand Finance’s proprietary market research programme and from publicly available sources.

Each brand is assigned a Brand Strength Index (BSI) score out of 100, which feeds into the brand value calculation. Based on the score, each brand is assigned a corresponding Brand Rating up to AAA+ in a format similar to a credit rating.

Brand Valuation Approach

Brand Finance calculates the values of brands in its rankings using the Royalty Relief approach – a brand valuation method compliant with the industry standards set in ISO 10668. It involves estimating the likely future revenues that are attributable to a brand by calculating a royalty rate that would be charged for its use, to arrive at a ‘brand value’ understood as a net economic benefit that a brand owner would achieve by licensing the brand in the open market.

The steps in this process are as follows:

1 Calculate brand strength using a balanced scorecard of metrics assessing Marketing Investment, Stakeholder Equity, and Business Performance. Brand strength is expressed as a Brand Strength Index (BSI) score on a scale of 0 to 100.

2 Determine royalty range for each industry, reflecting the importance of brand to purchasing decisions. In luxury, the maximum percentage is high, while in extractive industry, where goods are often commoditised, it is lower. This is done by reviewing comparable licensing agreements sourced from Brand Finance’s extensive database.

3 Calculate royalty rate. The BSI score is applied to the royalty range to arrive at a royalty rate. For example, if the royalty range in a sector is 0-5% and a brand has a BSI score of 80 out of 100, then an appropriate royalty rate for the use of this brand in the given sector will be 4%.

4 Determine brand-specific revenues by estimating a proportion of parent company revenues attributable to a brand.

5 Determine forecast revenues using a function of historic revenues, equity analyst forecasts, and economic growth rates.

6 Apply the royalty rate to the forecast revenues to derive brand revenues.

7 Discount post-tax brand revenues to a net present value which equals the brand value.

Disclaimer

Brand Finance has produced this study with an independent and unbiased analysis. The values derived and opinions presented in this study are based on publicly available information and certain assumptions that Brand Finance used where such data was deficient or unclear. Brand Finance accepts no responsibility and will not be liable in the event that the publicly available information relied upon is subsequently found to be inaccurate. The opinions and financial analysis expressed in the study are not to be construed as providing investment or business advice. Brand Finance does not intend the study to be relied upon for any reason and excludes all liability to any body, government, or organisation.

The data presented in this study form part of Brand Finance's proprietary database, are provided for the benefit of the media, and are not to be used in part or in full for any commercial or technical purpose without written permission from Brand Finance.

Get in Touch

Message