LONDRES, 5 de agosto de 2026 – A Vale reforçou sua posição como a marca brasileira de mineração mais valiosa, com seu valor de marca aumentando 9% para US$ 2,7 bilhões em 2026, de acordo com um novo relatório da Brand Finance, a principal consultoria de avaliação de marcas do mundo.
Esse crescimento é impulsionado pelo aumento da produção da Vale em minerais-chave, particularmente minério de ferro, que alcançou 336 milhões de toneladas no exercício fiscal de 2025 (FY2025), fortalecendo seu papel como um fornecedor global líder para a indústria do aço. Refletindo esse impulso, a marca subiu para a sétima posição globalmente, acima da 11ª posição em 2025.
A Vale também está classificada entre as 10 marcas mais fortes de Mineração, Metais e Minerais em 2026, alcançando uma pontuação de 72,9 em 100 no Índice de Força de Marca (BSI) e uma classificação AA. A pesquisa da Brand Finance indica que essa força é sustentada por forte familiaridade e compreensão em seu mercado doméstico.
Mais abaixo no ranking, a Gerdau retornou na 49ª posição, com um valor de marca de US$ 540 milhões, um aumento de 16% em relação a 2025. A marca também está classificada entre as 20 mais fortes do setor, registrando uma pontuação BSI de 61,7 em 100 e uma classificação A+.
Além do Top 50 de Mineração, Metais e Minerais, a CSN subiu sete posições para a 73ª colocação, impulsionada por um aumento de 14% no valor de marca. Apesar desse sólido progresso, sua força de marca permanece em um nível moderado, ainda ficando atrás do desempenho das outras duas marcas brasileiras presentes no ranking.
Eduardo Chaves, Managing Director, Brasil, da Brand Finance, comentou:
“O crescimento da Vale reflete sua capacidade de ampliar a produção enquanto mantém forte reconhecimento de marca em seu mercado doméstico. Sua posição global melhorada destaca a crescente influência do Brasil no setor de Mineração, Metais e Minerais. Ao mesmo tempo, o retorno da Gerdau ao ranking das 50 maiores sinaliza um impulso renovado entre as marcas industriais brasileiras. Completando as três marcas nacionais presentes no ranking das 100 maiores está a CSN.”
Fonte: Pesquisa proprietária da Brand Finance Plc.
Eduardo Chaves, Managing Director, Brasil, da Brand Finance, também comentou:
“A mineração é uma pedra angular da economia do Brasil, desempenhando um papel crítico nas exportações e nas cadeias globais de abastecimento de commodities, particularmente em minério de ferro e minerais de transição. À medida que as expectativas em torno de ESG se intensificam, as marcas deste setor têm uma oportunidade única de alavancar estruturas robustas de gestão de marcas para ir além do posicionamento e entregar ações ESG tangíveis e credíveis, criando valor real não apenas para os negócios, mas para a sociedade como um todo.”
Destaques Globais
A Glencore permanece como a marca de mineração mais valiosa do mundo pelo segundo ano consecutivo, apesar de uma queda de 11% em seu valor de marca, agora em US$ 5,5 bilhões. Condições mais fracas de mercado para commodities pressionaram as margens, com o EBITDA Ajustado caindo 16%, impulsionado por preços mais baixos do carvão energético, enquanto os contratos de produção global de carvão diminuem pelo segundo ano consecutivo. A exposição diversificada da marca entre metais básicos e produtos energéticos compensa parte do impacto de mercados de carvão mais fracos.
A BHP ocupa a segunda posição, com valor de marca de US$ 5 bilhões, queda de 2% em meio a mercados de carvão mais fracos e desafios operacionais e jurídicos contínuos. É a marca de mineração mais forte deste ano, com uma pontuação de Índice de Força de Marca (BSI) de 80,1/100 e uma classificação de força de marca AA+. Os ganhos em força de marca são impulsionados por melhorias em confiabilidade, qualidade, boca a boca e utilização.
A Brand Finance também identificou as marcas com melhor desempenho em seis categorias industriais-chave: produção de aço, produção de alumínio, carvão, mineração de cobre, processamento de cobre e ferro. Marcas chinesas continuam a exercer forte influência, aparecendo com destaque em múltiplas categorias, particularmente em alumínio e processamento de cobre, reforçando a posição consolidada do país na cadeia global de abastecimento de metais.
Brand Finance is the world’s leading brand valuation consultancy. Bridging the gap between marketing and finance, Brand Finance evaluates the strength of brands and quantifies their financial value to help organisations make strategic decisions.
Headquartered in London, Brand Finance operates in over 25 countries. Every year, Brand Finance conducts more than 6,000 brand valuations, supported by original market research, and publishes over 100 reports which rank brands across all sectors and countries.
Brand Finance also operates the Global Brand Equity Monitor, conducting original market research annually on 6,000 brands, surveying more than 175,000 respondents across 41 countries and 31 industry sectors. By combining perceptual data from the Global Brand Equity Monitor with data from its valuation database — the largest brand value database in the world — Brand Finance equips ambitious brand leaders with the data, analytics, and the strategic guidance they need to enhance brand and business value.
In addition to calculating brand value, Brand Finance also determines the relative strength of brands through a balanced scorecard of metrics, compliant with ISO 20671.
Brand Finance is a regulated accountancy firm and a committed leader in the standardisation of the brand valuation industry. Brand Finance was the first to be certified by independent auditors as compliant with both ISO 10668 and ISO 20671 and has received the official endorsement of the Marketing Accountability Standards Board (MASB) in the United States.
Brand is defined as a marketing-related intangible asset including, but not limited to, names, terms, signs, symbols, logos, and designs, intended to identify goods, services, or entities, creating distinctive images and associations in the minds of stakeholders, thereby generating economic benefits.
Brand strength is the efficacy of a brand’s performance on intangible measures relative to its competitors. Brand Finance evaluates brand strength in a process compliant with ISO 20671, looking at Marketing Investment, Stakeholder Equity, and the impact of those on Business Performance. The data used is derived from Brand Finance’s proprietary market research programme and from publicly available sources.
Each brand is assigned a Brand Strength Index (BSI) score out of 100, which feeds into the brand value calculation. Based on the score, each brand is assigned a corresponding Brand Rating up to AAA+ in a format similar to a credit rating.
Brand Finance calculates the values of brands in its rankings using the Royalty Relief approach – a brand valuation method compliant with the industry standards set in ISO 10668. It involves estimating the likely future revenues that are attributable to a brand by calculating a royalty rate that would be charged for its use, to arrive at a ‘brand value’ understood as a net economic benefit that a brand owner would achieve by licensing the brand in the open market.
The steps in this process are as follows:
1 Calculate brand strength using a balanced scorecard of metrics assessing Marketing Investment, Stakeholder Equity, and Business Performance. Brand strength is expressed as a Brand Strength Index (BSI) score on a scale of 0 to 100.
2 Determine royalty range for each industry, reflecting the importance of brand to purchasing decisions. In luxury, the maximum percentage is high, while in extractive industry, where goods are often commoditised, it is lower. This is done by reviewing comparable licensing agreements sourced from Brand Finance’s extensive database.
3 Calculate royalty rate. The BSI score is applied to the royalty range to arrive at a royalty rate. For example, if the royalty range in a sector is 0-5% and a brand has a BSI score of 80 out of 100, then an appropriate royalty rate for the use of this brand in the given sector will be 4%.
4 Determine brand-specific revenues by estimating a proportion of parent company revenues attributable to a brand.
5 Determine forecast revenues using a function of historic revenues, equity analyst forecasts, and economic growth rates.
6 Apply the royalty rate to the forecast revenues to derive brand revenues.
7 Discount post-tax brand revenues to a net present value which equals the brand value.
Brand Finance has produced this study with an independent and unbiased analysis. The values derived and opinions presented in this study are based on publicly available information and certain assumptions that Brand Finance used where such data was deficient or unclear. Brand Finance accepts no responsibility and will not be liable in the event that the publicly available information relied upon is subsequently found to be inaccurate. The opinions and financial analysis expressed in the study are not to be construed as providing investment or business advice. Brand Finance does not intend the study to be relied upon for any reason and excludes all liability to any body, government, or organisation.
The data presented in this study form part of Brand Finance's proprietary database, are provided for the benefit of the media, and are not to be used in part or in full for any commercial or technical purpose without written permission from Brand Finance.
